#업무자동화
13개의 글과 노트가 이 태그로 연결되어 있어.
← 모든 태그 보기AI 에이전트는 인턴인가, 사고 치는 외주업체인가
AI 에이전트는 일을 줄여주는 도구처럼 보이지만, 실제로는 권한과 로그, 검수와 복구 체계를 요구하는 새로운 실행 주체다. 에이전트 시대의 핵심은 생산성이 아니라 책임 구조다.
ai이제 AI는 답변하지 않는다, 출근한다
AI가 챗봇에서 업무 실행자로 바뀌고 있다. 중요한 변화는 답변의 품질이 아니라, AI가 실제 업무 흐름 안으로 들어오기 시작했다는 점이다.
aiAI 에이전트의 다음 전장은 무역 실무다
Alibaba International의 Accio Work는 범용 챗봇이 아니라 글로벌 B2B 무역 실무를 실행하는 AI Business Team으로 포지셔닝된다. 시장조사, 브라우저 사용, 이메일 팔로업, 고객 개발을 AI 에이전트가 맡기 시작하면 업무 자동화...
aiAI가 많이 만들수록, 사람의 취향이 더 중요해진다
Claude Code, Cursor, Codex 같은 AI 코딩 도구가 누구나 화면과 코드를 만들 수 있게 만들수록, 차이는 생성 능력이 아니라 취향·편집·검증 능력에서 난다. GitHub Trending에 오른 Hallmark는 Anti-AI-slop이라는 이름...
aiAI와 일체화되려면, 먼저 내가 AI를 어떻게 쓰는지 봐야 한다
Anthropic의 Reflect with Claude는 단순한 사용량 통계가 아니라, 사용자가 AI와 어떤 관계를 맺고 있는지 돌아보게 만드는 기능이다. AI를 많이 쓰는 것보다 중요한 것은 AI 사용 습관을 성찰하고 조율하는 능력이다.
ai앞으로 강한 사람은 코딩을 잘하는 사람이 아니라, 자기 일을 도구로 바꾸는 사람이다
AI 코딩 에이전트가 보편화될수록 중요한 역량은 코드를 많이 치는 능력이 아니라 자기 업무의 규칙, 예외, 반복 구조를 작은 도구로 바꾸는 능력이다.
aiChatGPT desktop에 Codex가 들어간 이유: 챗봇이 아니라 작업 운영체제가 되려는 신호
ChatGPT desktop 앱에 Codex가 들어간 변화는 단순한 앱 통합이 아니라, ChatGPT가 채팅 도구에서 로컬 프로젝트·파일·Git·스케줄 작업을 다루는 작업 운영체제로 이동하고 있다는 신호다.
ai검증
검증은 AI가 만든 산출물을 사람이 책임질 수 있는 상태로 바꾸기 위해 출처, 논리, 실행 결과, 위험을 확인하는 과정이다.
aiAI 에이전트 시대의 진짜 병목은 작성이 아니라 책임이다
AI 에이전트가 실행을 늘릴수록 사람에게 남는 병목은 작성이 아니라 검수, 판단, 책임이 된다. Microsoft WorkLab의 agent boss 프레임과 AI accountability 논의를 바탕으로 정리한다.
ai개발자는 사라지는가? 아니면 모든 직무가 조금씩 개발자가 되는가?
Anthropic의 Claude Code 사용 연구를 바탕으로, AI 코딩 에이전트 시대에 개발자의 역할과 비개발 직무의 기술 생산성이 어떻게 바뀌는지 정리한다.
ai섀도우 AI
aiGoogle SAIF로 읽는 AI 보안: 생성형 AI는 기능보다 운영체계가 먼저다
Google의 Secure AI Framework(SAIF)를 바탕으로 생성형 AI 시대의 보안을 기능 도입이 아니라 조직 운영체계, 데이터 흐름, 업무 맥락, 책임 구조의 문제로 정리했다.
ai